Такой мандраж, что трясусь как землетресение 7-го уровня по шкале Рихтера)

Такой мандраж, что трясусь как землетресение 7-го уровня по шкале Рихтера)

Серж дрова в печку уже закинул, скоро поедет :)

Серж дрова в печку уже закинул, скоро поедет :)

Все настройки на матч сделаны, можно и пообщаться: «Андрей Репорт ты там вроде обещал оставить супера на чемпионат????» --> Сержио, обещание и решение - это разные вещи. Не передёргивай. Перед полуфиналом мне разумнее было принять решение сконцентрироваться на чемпионате, а полуфинал уже на удачу пройти или не пройти. Собственно, я выдержал своё решение в полуфинале. И мне удалось пройти дальше. Когда я прошёл в финал, очевидно, что решение я могу поменять. Больше того, я даже на себя не в обиде, что так поменял решение. Я не чувствую, что я себя как-то обманул или подставил сменой решения. «И про отсутствия шансов без воротника писал?» --> Совершенно верно, я до сих пор считаю, что без Эрреры шансов никаких не было. В этом моём утверждении нет никакого противоречия «Так зачем вываливать лям на арендованого воротника если шансов нет? Нелогично как-то.» --> Надеюсь, что логика всё-таки твой сильный конёк и ты, будучи в моей ситуации, понимая, что у тебя нет шансов без основного голкипера, как раз и отправишься на арендный рынок, чтобы увеличить свои шансы. Совершенно логично, так сделать. И это не противоречит предыдущему утверждению, а подтверждает. «Зачем отдыхать перед кубком, если там, по твоим словам, без шансов??» --> потому что по моим расчётам даже с учётом всех усилий, которые я предпринял – аренда ГК, отдых в чемпе, хороша физа, супер и т.д. шансов у нас нет! Но это финал Кубка страны, и я также написал, что «не подготовиться, мы не имеем права», потому что это будет сильное неуважение к тем соперникам, которых мы прошли по пути к финалу. Поэтому рекомендую не вырывать слова из контекста, а читать мысль полностью. «И очень я сомневаюсь, что супера останутся на чемпионат.» --> Верно, супер в финале обязателен. «Решил поиграть в игры разума с Сержио?» --> Я в курсе, что ты о себе очень высокого мнения. Это полезно для самомотивации. Но не понимаю, почему ты о себе в третьем лице говоришь? Какое-то раздвоение нарциссизма и неуверенности в себе. «Ну давай посмотрим будешь ты успешным в этом или нет - самому интересно))))» --> В чём успешным? В играх разума с Серджио? Или в матче? Первое меня не интересует, а второе интересует также, как и тебя 😉 Удачи в игре!

Все настройки на матч сделаны, можно и пообщаться:
«Андрей Репорт ты там вроде обещал оставить супера на чемпионат????» --> Сержио, обещание и решение - это разные вещи. Не передёргивай. Перед полуфиналом мне разумнее было принять решение сконцентрироваться на чемпионате, а полуфинал уже на удачу пройти или не пройти. Собственно, я выдержал своё решение в полуфинале. И мне удалось пройти дальше. Когда я прошёл в финал, очевидно, что решение я могу поменять. Больше того, я даже на себя не в обиде, что так поменял решение. Я не чувствую, что я себя как-то обманул или подставил сменой решения.
«И про отсутствия шансов без воротника писал?» --> Совершенно верно, я до сих пор считаю, что без Эрреры шансов никаких не было. В этом моём утверждении нет никакого противоречия
«Так зачем вываливать лям на арендованого воротника если шансов нет? Нелогично как-то.» --> Надеюсь, что логика всё-таки твой сильный конёк и ты, будучи в моей ситуации, понимая, что у тебя нет шансов без основного голкипера, как раз и отправишься на арендный рынок, чтобы увеличить свои шансы. Совершенно логично, так сделать. И это не противоречит предыдущему утверждению, а подтверждает.
«Зачем отдыхать перед кубком, если там, по твоим словам, без шансов??» --> потому что по моим расчётам даже с учётом всех усилий, которые я предпринял – аренда ГК, отдых в чемпе, хороша физа, супер и т.д. шансов у нас нет! Но это финал Кубка страны, и я также написал, что «не подготовиться, мы не имеем права», потому что это будет сильное неуважение к тем соперникам, которых мы прошли по пути к финалу. Поэтому рекомендую не вырывать слова из контекста, а читать мысль полностью.
«И очень я сомневаюсь, что супера останутся на чемпионат.» --> Верно, супер в финале обязателен.
«Решил поиграть в игры разума с Сержио?» --> Я в курсе, что ты о себе очень высокого мнения. Это полезно для самомотивации. Но не понимаю, почему ты о себе в третьем лице говоришь? Какое-то раздвоение нарциссизма и неуверенности в себе.
«Ну давай посмотрим будешь ты успешным в этом или нет - самому интересно))))» --> В чём успешным? В играх разума с Серджио? Или в матче? Первое меня не интересует, а второе интересует также, как и тебя 😉 Удачи в игре!

Ну, что тут сказать. Очень заслуженно. Посмотрим теперь на мирокубковый путь.

Ну, что тут сказать. Очень заслуженно. Посмотрим теперь на мирокубковый путь.

Самый титулованый менеджер Кауно - комерческий турнир, кубок вызова, чемпион Д3, чемпион Д2, обладатель кубка страны теперь.

Самый титулованый менеджер Кауно - комерческий турнир, кубок вызова, чемпион Д3, чемпион Д2, обладатель кубка страны теперь.

Самый бахвалящийся менеджер Кауно. Берегись Европа Сержио идёт:) Победа по делу, силы были не равны, поздравляю.

Самый бахвалящийся менеджер Кауно. Берегись Европа Сержио идёт:) Победа по делу, силы были не равны, поздравляю.

Сержа с победой! Но кубок не чемпионат, посмотрим через сколько сезонов ты сделаешь требл 😎

Сержа с победой! Но кубок не чемпионат, посмотрим через сколько сезонов ты сделаешь требл 😎

Спасибо за поздравления 🥳 матч был в стиле: старая гвардия поддерживающая Штурмас (кроме Згмб😄) против молодой крови, что поддерживали меня, мечтающие в стиле Сержио ворваться на Олимп литовский 😎

Спасибо за поздравления 🥳 матч был в стиле: старая гвардия поддерживающая Штурмас (кроме Згмб😄) против молодой крови, что поддерживали меня, мечтающие в стиле Сержио ворваться на Олимп литовский 😎